2020.04.15
要让“假酱油”生产者得不偿失

要让“假酱油”生产者得不偿失

 今天
  10月12日,江蘇省消保委發佈瞭醬油產品比較試驗報告,涉及120款、48個品牌/56個生產(代理)企業的醬油,但在這120款醬油中有29個樣品不符合國傢相應標準。檢測發現,4款“醬油”氨基酸態氮含量不達標,甚至已經不能稱之為“醬油”瞭。還有部分醬油虛標營養成分,有欺騙消費者嫌疑。經比較試驗,23款醬油實測營養成分數據與產品標識明示的營養成分表數據不符,其中,就包括B.B.、蟹園、李錦記、味美思等知名品牌。(10月15日中國新聞網)     俗話說,開門七件事,柴、米、油、鹽、醬、醋、茶。醬油幾乎是傢傢戶戶都離不開的調味品,但遺憾的是,在消保委的抽檢中,120個樣品中有29個不符合國傢標準,甚至不能稱之為“醬油”,其中不乏知名品牌。由此可見,醬油行業的虛假標註甚至造假相當嚴重,監管部門有必要高度重視,嚴懲制假商傢,避免消費者買到“假醬油”。     值得註意的是,所謂的假冒偽劣產品,並非一概指小作坊生產的傍名牌產品。知名商傢自行生產的不合格產品、虛假標示產品,也應屬於消費者權益保護法所涵蓋的假冒偽劣產品。如根據相關規定,經營者提供商品或服務有欺詐行為的應該承擔退一賠三且不低於500元的賠償。生產不符合食品安全標準的食品,應該承擔價款十倍或消費者損失三倍且不低於1000元的賠償。食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。     由上可知,涉事廠傢生產的不符合國傢標準或者虛標營養成分的醬油,無疑屬於假冒偽劣產品,而非標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵。如果消費者或者職業打假人以此索賠,涉事廠傢則應承擔賠償責任。     而且,雖然“傍名牌”式制假行為的社會危害性較大,但也不能小覷知名廠傢的虛假標註行為。一般而言,隨著執法力度的加大以及人們防范意識的增強,很多消費者會謹慎選擇,傾向於購買知名廠傢的產品。即多數人會下意識地認為知名廠商生產的醬油質量有保障,成分不虛標,進而對其信賴有加。     甚至可以說,如果不是江蘇省消保委的抽檢及曝光,很多人還蒙在鼓裡,一味地相信知名廠傢生產的醬油,其權益持續地受到侵害而不自知。從這方面來講,知名廠傢制假售假的危害性不亞於小www.15yc.com作坊式制假售假,前者顯然更能澆滅人們對食品安全和質量的信心。 &亞洲人成電影在線手機網站nbsp;   打擊制假售假,應不因廠傢知名而放縱。相反,監管部門更應緊緊地盯住知名廠傢的產品,因為其市場占有率更大,潛在消費者更多。特別是,像醬油等調味產品,其質從下面一直親到上面視頻 量如何,是否虛標,並非普通消費者所能辨識,勢必由專業檢測機構介入,才能讓虛假產品早日現形。     食品安全法明確規定,生產經營標簽、說明書不符合食品安全法規定的食品、食品添加劑的,監管部門可沒收違法所得和違法生產經營的食品、食品添加劑,並沒收相關工具、設備,貨值金額一萬元以上的,並處貨值五倍以上十倍以下罰款;情節嚴重的,責令停產停業,直至吊銷許可證。監管部門理當及時介入調查,給予這些漠視消費者權益的廠傢當頭棒喝,讓其承擔高昂成本,不再為一己私利而制假售假。